打擊“征信修復”詐騙陷阱，發(fā)力點不止于懲治騙子
□維揚書生
近日，南京六合警方輾轉四省六市，成功破獲一起以關閉京東白條額度消除不良記錄為由的網(wǎng)絡詐騙案件，共抓獲27名詐騙犯罪嫌疑人，串并帶破涉及全國多省市、同類案件79起，為多名受害者追回共計40余萬元被騙款項。（3月25日 《法治日報》）
近年來，詐騙團伙冒充金融平臺客服人員，以幫助消除不良征信為名實施的虛假征信類詐騙案件層出不窮，導致不少人上當受騙。在這些詐騙案件中，詭計多端的詐騙分子固然可恨，但總結反思下來，筆者認為，板子也不能只打這些詐騙分子。
首先，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和網(wǎng)絡平臺難辭其咎。詐騙分子利用網(wǎng)絡平臺和電話聯(lián)系受害者，通過虛假身份和精心設計的詐騙話術誘騙受害者下載特定軟件并操作，以此騙取錢財。為逃避打擊，該團伙在騙取受害者的資金后，通過多個銀行賬戶和第三方支付平臺轉移贓款，企圖掩蓋資金來源，最終將非法所得洗白。
這類虛假征信詐騙案件最顯著的特征，就是詐騙團伙獲取的公民個人信息更為精準，實施詐騙的目的性更強。這從一個側面反映購物訂單信息被泄露的風險較大，既有可能出現(xiàn)在快遞物流環(huán)節(jié)，也有可能是從互聯(lián)網(wǎng)電商平臺流出。這說明互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、電商平臺系統(tǒng)安全防護手段滯后，導致其儲存的大量公民個人信息被竊取、泄露和濫用，這些信息通過境內(nèi)外網(wǎng)站等平臺進行非法交易，形成一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
其次，受害者自身疏于防范也有很大責任。詐騙分子一般通過虛擬手機號、“95”號段號碼、“+”或“00”開頭的境外號碼等外撥電話。相較這些傳統(tǒng)方式，很多受害者看到是固話來電，就對對方的金融客服身份信以為真，詐騙分子偽裝成金融平臺客服等身份，聲稱信用貸款賬戶存在違規(guī)額度，或稱不注銷可能影響個人征信，誘導受害者按照他們設定好的套路進行操作，誘騙受害者將資金轉入詐騙賬戶。可見，受害者盲目輕信是上當受騙的重要原因。
為防止一個電話騙走20萬的悲劇再次上演，需要多方發(fā)力。公安部門要加大對詐騙分子的偵辦打擊力度；監(jiān)管部門要進一步壓實互聯(lián)網(wǎng)平臺個人信息保護的主體責任，切實扎緊個人信息保護的“籬笆墻”；而普通市民也要提高反詐防詐意識，捂緊自己的錢袋子，遇到陌生電話自稱為“某某金融客服”時，不可輕信對方，可以自行通過平臺官方渠道進行核實；在與客服交流期間，拒絕加好友、下軟件、開視頻，只要對方提到轉賬、保證金、手續(xù)費、安全賬戶等與資金有關詞匯，直接掛掉電話。
來源：紅網(wǎng) 作者：維揚書生
一審：秦安琳 二審：萬 芳 終審：兆 元
